Bei diesem Poirot-Krimi handelt es sich zwar nicht um den spannendsten Fall, aber er ist dennoch solide geschrieben und lädt zum Mitfiebern ein. Allerdings ist es mir zum ersten Mal beim Lesen eines Christie-Krimi gelungen, bereits auf den ersten Seiten den Täter zu erahnen. Um den komplexen Hintergrund der Tat zu erfahren, war ich jedoch wie immer auf Poirots Hilfe angewiesen. Für Christie- oder Poirot-LiebhaberInnen ist dieser Krimi auf jeden Fall lesenswert.


Erbschleierei und Namensgleichheit
Krimis von Agatha Christie funktionieren häufig nach einem bestimmten, etwas verwirrenden Muster: Der Mörder/die Möderin wird bereits zu Beginn der Geschichte durch eine nebenbei gesagte Äußerung verdächtig (in diesem Roman etwa die in einem Brief formulierte Feststellung, dass sich die spätere Mörderin unerwarteter Weise für Flugzeugtechnik interessiert habe - und das ausgerechnet kurz bevor es zu einem Flugzeugabsturz kam), es zeigt sich allerdings am Ende, dass der Mörder/die Mörderin zwar wirklich der/die Verantwortliche ist, dass aber das zu Beginn entdeckte Indiz in Wahrheit völlig irrelevant ist. Agatha Christie wartet am Ende nämlich mit etwas auf, das sich der Leser nicht selbst hätte erschließen können. So etwa lief die Geschichte in dem "Geheimnis der Schnallenschuhe", so läuft es auch hier in diesem Roman. Wer hätte denn gedacht, dass nicht Nick Buckley sondern ihre plötzlich verscheidende Cousine die Verlobte und Erbin des kürzlich verunglückten Piloten ist und dass hinter dem vermeindlichen Erfolg der Erbschleicherei eine Namensgleichheit zweier Cousinen steckt? Dieser Umstand wird am Rande zwar angedeutet, die falschen Fährten, die von Agatha Christie gelegt werden, sind dennoch deutlich prominenter. Die Figur des Ehemanns einer Freundin der Mörderin macht dabei aber einen etwas deplatzierten Eindruck. Der Mann taucht erst am Ende der Geschichte plötzlich und unerwartet auf, scheint sich als Mörder zu qualifizieren, wird dann aber selbst getötet. Seine Funktion in der Geschichte bleibt reichlich unklar.